查看原文
其他

感冒挂水好的快?挂水风险不低于小手术!

编辑部 小吴 常笑健康 2023-03-08

春暖花开,感冒、发烧、腹泻的高发期又来了……

 

病来如山倒,病去如抽丝。一些人生病后为了快快好起来,第一个想到的治疗方法就是去“挂盐水”,觉得这样“好得快”,因为觉得药物通过血液可以更好地被身体利用。

 

每到流感高发期,医院就出现不少主动向医生提出挂水要求的患者,“吊瓶森林”也一度成为我国一些医院的风景线。



挂水真的能让病好得快吗?


从注射剂本身来说,并没有想象得那么“神”。

 

有专家研究指出,大多数口服制剂和注射剂十分接近,没有较大的差异。如非甾体抗炎药美洛昔康口服吸收效果就很好,生物利用度为89%,进食对药物吸收也几乎没有影响。肌内注射生物利用度也在99%~102%。

 

从有些疾病本身来讲,输液也不一定有用。

 


就拿感冒来说,大多数感冒是由于病毒感染引起的,一般是不需要输液治疗的,对于病毒感染目前还没有特效的药物,输入抗菌素不仅不能治疗感冒,可能带来许多严重的不良反应,因此普通感冒,一般不必挂水治疗,除非患者伴有其他严重的疾病。

 

任何感冒都有它的周期,慢的一个星期多,快的也得三四天,无论什么治疗措施都不会立马见效。都说挂水好的快,其实是因为药液直接输到血管里了,随着血液循环,直接被人体吸收,我们感觉症状得到了缓解,但只是表面现象,输液并不会缩短病程。

 

人民日报:53种不需要挂水治疗的疾病

△向上滑动查看多△

 

能口服就不打针

能打针就不挂水


由于输液需要刺破血管并往血管内输入并不属于血管里的东西,在医学上属于侵入性操作范畴,因此从本质上来说,输液就是个“小手术”,这个“手术”过程中,药物、设备、环境、操作的无菌程度,都会影响输液安全。

 

《国家药品不良反应监测年度报告》(2020年)显示:

 

2020年药品不良反应事件报告中,注射给药占56.7%、口服给药占38.1%、其他给药途径占5.2%。注射给药中,静脉注射(输液)给药占91.1%。

 


静脉输液时,药物直接进入血液循环,虽然可能药效发挥得更快,但如果药物有不良反应,显现的也会更快更严重。

 

除此以外,由于成分问题或者提纯工艺等原因,输液可能引发少数人过敏,轻则头晕脑胀,重则发生过敏性休克,甚至致命。

 

很多老年慢性病患者平时就在服药,如果在不了解用药情况下大量输液或重复用药,可能加重肝肾负担,伤害内脏。

 

从手臂静脉注入的药物,对有些人来说会刺激血管壁,发生炎症

 

输入体内的液体中都含有肉眼看不到的微粒,当这些微粒进入血液后会长时间的在体内“游走”,可随着血液“旅游”全身,堵塞毛细血管,甚至引起血栓。

 


挂水虽然不是万能的

但也并非“罪大恶极”


近年来注射剂过度使用的问题已引起全社会的重视。

 

我国没有在国家层面对医院作出统一规定,但截止于目前,安徽、浙江、江苏、广东等地区都已明确出台了对门诊静脉输液的限制性措施,全国多家医院已经叫停门诊输液。

 

很多人也都有不滥用抗生素和过度输液的意识,但万事不能矫枉过正。

 

虽然输液有着种种弊端,但我们始终要强调的是:不能不分疾病,盲目采用输液的治疗形式,也不能完全规避。

 

在急诊抢救、急重症治疗中,输液仍是非常重要的给药方式,取消门诊输液,也只是针对普通的平诊患者,并不包括急诊和重症患者。

 

它可以补充患者的血容量、改善微循环、维持血压,可用于治疗大出血、休克、严重烧伤的病人;可纠正水、电解质失调,维持酸碱平衡,可用于治疗剧烈恶心、呕吐、严重腹泻的病人;可补充营养,供给能量,用于不能经口进食的病人、吞咽困难及胃肠吸收障碍的病人;可输入药物,用于治疗严重感染、水肿等病人。

 

正如手术需权衡利弊后进行一样,其实是否需要输液,要视患者病情的严重程度以及个体差异而定。经过各项检查,医生认为确实需要输液时,不应拒绝,而应遵医嘱输液并注意观察症状。


参考文献:
全国各地在取消门诊输液,为啥“儿科除外”? 医学界儿童频道 燕小六

 

往期推荐

新冠诊疗方案有变化!轻症集中隔离不入院,正常生活指日可待

如果爆发“核战争”,世界会有哪些天翻地覆的变化?

贲门癌越来越高发,你却听都没听过?是时候了解一下

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存